REPORTAJE

Antecedentes de nueva fractura en el voleibol peruano

HECHOS QUE MARCARON DESAPARICIÓN DE DISUNVOL

CARTA DE DISUNVOL  A PRESIDENTE ELECTO DEL VOLEIBOL PERUANO

Lima, Noviembre 27, 2002-12-08

Señor:

CESAR VERTIZ MEZZANO

Presente.-

De nuestra consideración:

La presente tiene por objeto acusar recibo con fecha Lunes 04 del presente de una documentación conteniendo 03 Resoluciones con fecha 25 de octubre del año 2002 y con las siguientes numeraciones: 001, 002 y 003. Al respecto luego de la evaluación de los alcances legales de la misma consideramos necesario hacer las siguientes precisiones:

1.- Las normas legales para tener plena validez y entrar en vigencia deben tener el respaldo de un ordenamiento legal básico que sustente la existencia del ámbito en el que se deben aplicar, lo que no se da en el caso de la FPV por cuanto en éste momento  no existe un Estatuto aprobado por el Consejo Nacional del Deporte y no se cumple con lo dispuesto por los Artículos 10 y 21 de la Ley General del Deporte 27159.

2.- Al respecto el Artículo 10 INC. "J" de la Ley General del Deporte señala con toda claridad lo siguiente en forma textual: En relación a las atribuciones del Consejo Nacional del Deporte: "Expedir las Resoluciones de reconocimiento de las Juntas Directivas de las federaciones Deportivas elegidas por sus bases para los efectos pertinentes".

Como es de conocimiento general el Instituto Peruano del Deporte hasta la fecha no ha procedido a emitir resolución alguna de reconocimiento a la Junta Directiva actualmente en funciones y a través de sus voceros han señalado enfáticamente que no lo harán hasta que la antes mencionada Junta Directiva registre su inscripción en la Oficina de registros Públicos en virtud lo dispuesto por el Artículo 2028 del Código Civil de nuestro país.

3.- El Artículo 21 INC. 21.2 establece DOS (02) requisitos indispensables para constituir una Federación Deportiva Peruana:

Obtener el PRONUNCIAMIENTO FAVORABLE del Instituto Peruano del deporte sobre su Estatuto;

B.- Inscribirse en el Registro Nacional del Deporte.

El INC.21.1 del mismo Artículo señala que las federaciones Deportivas Peruanas se constituyen en una Asociación Civil sin fin de lucro lo que implica la inscripción del título respectivo en la Oficina de Registros Públicos.

Ante el evidente incumplimiento de los dispositivos antes mencionados por parte de la Junta Directiva actualmente en funciones todos sus actos devienen en absolutamente nulos ya que por otro lado la posibilidad de concertar sobre la materia se frustra por no existir un interlocutor válido.

4.- Por otro lado, la Constitución de la FIVB en su Capitulo II, Artículo 2.1, numeral 2.1.2 establece claramente lo siguiente: "Las federaciones Nacionales deben estar LEGALMENTE constituidas y RECONOCIDAS por las Autoridades deportivas de sus países o territorios, según sea el  caso como las únicas entidades competentes para administrar y gobernar el voleibol a nivel nacional".

Resulta entonces una falacia sostener que el reconocimiento de Instituto Peruano del Deporte pasa a un segundo plano en relación a nivel internacional. Pues ninguna Federación Nacional podrá ser reconocida por la FIVB si antes no lo es por las autoridades nacionales.

Así mismo debemos recordar que en Mayo de 199 durante la reunión del Consejo de administración de la FIVB y a solicitud del Comité Ejecutivo de la misma entidad se adoptó una decisión que amplía y aclara el artículo 1.1.3, de la Constitución de la FIVB, el que transcribimos para su conocimiento:

"La FIVB como la suprema autoridad del voleibol está facultada para verificar si las Federaciones Nacionales han seguido sus Estatutos y reglamentos durante sus procesos electorales. Por lo tanto si un nuevo Presidente o miembros de su junta directiva de una Federación Nacional han sido electos o designados al margen de su procedimiento estatutario o si han sido nominados o cesados a través de intervención política o cualquier intervención externa, la FIVB puede desconocer a las nuevas autoridades electas en una Federación Nacional y eventualmente SUSPENDERLOS hasta que la situación retorne a la normalidad (Artículo 1.1.3 Constitución de la FIVB).

En resumen de no resolverse el vacío legal existente en la Federación Deportiva Peruana de Voleibol a la brevedad de lo posible se podría estar ante la posibilidad de una acción punitiva de la FIVB. Es necesario recordar que el Acta de Acuerdos firmada por las partes en conflicto y por los representantes de la FIVB con fuerza de Reglamento no fue cumplida por Comité Transitorio en funciones en dicha oportunidad.

Finalmente de la revisión del contexto legal de las resoluciones emitidas y sin que ello signifique reconocer su validez debemos precisar lo siguiente:

1º Se ha legislado omitiendo el precepto constitucional que establece que las normas legales sea cual fuere su origen no tienen carácter retroactivo.

2.- No se toma en cuenta el hecho irrefutable de que el calendario de actividades de la DISUNVOL correspondiente al año 2002 y que viene desarrollándose así como sus Bases Generales fueron aprobados por el Comité Transitorio mediante oficio número 81-10-2002 de fecha 03 de octubre del mismo año.

3.- Resulta un absurdo establecer la no obligatoriedad de los Campeonatos de Promoción en la categoría de alta competencia olvidando que el voleibol es un proceso que se sustenta en ciclos y fases que no se pueden obviar y en sucesivos operativos de recambio para mantenerlo en el tiempo.

4.- Las Federaciones Deportivas Peruanas están impedidas de implementar una estructura orgánica no contemplada por la Ley General del deporte, pues la norma sólo contempla la existencia de ligas (Distritales y Provinciales) no así de Federaciones Departamentales que en todo caso serían el punto de partida de una eventual estructura Regional. Debemos recordar que el nivel regional es un nivel de integración departamental en base a factores de ubicación geográfica y factores socio-económicos y no de acomodo por razones políticas y designaciones directrices A DEDO.

Finalmente en éste tema si de lo que se trata es implementar un sistema provisional con carácter experimental gradual y progresivo éste deberá tener la imprescindible aprobación del Instituto Peruano del Deporte y de sus Departamentos legal y de Presupuesto.

5.- En relación al tema de la Liga nacional sueño anhelado por todas las instituciones del sistema que trabajamos en el voleibol de alto rendimiento es necesario tener presente lo siguiente:

5.1.- El Voleibol Peruano está cansado de fracasos por las políticas de corto plazo y la improvisación para la búsqueda de resultados inmediatos que nunca se dan, por ende es necesario encarar la formación de una Liga Nacional en base a una planificación estratégica y metodológica con objetivos al mediano y largo plazo y no improvisar sistemas de competencias técnica y económicamente inviables.

5.2.- La FIVB en sus documentos Plan Voleibol 1995-2001 y 2001-2005 establece para las Ligas Nacionales TRES (03) opciones de conducción excluyendo en todo caso el manejo compulsivo por parte de las Federaciones Nacionales, estas opciones son las siguientes:

A.- Conducción Directa: A través de un Consejo de Administración elegido por los integrantes de la Liga.

B.- Conducción Mixta: El Consejo de Administración maneja lo relacionado con la Organización Deportiva y reglamentaria y firma convenio con una Empresa especializada que se encargue de lo concerniente a la promoción, publicidad, mercadeo y medios de comunicación.

C.- Conducción por Delegación: El Consejo de Administración delega por convenio la organización y la comercialización del evento a una Empresa especializada que inclusive buscará los recursos para apoyar la preparación conveniente de los clubes integrantes de la Liga.

En consecuencia una Liga Nacional no puede ser el producto de un invento de escritorio con determinados intereses de parte sino el producto de todo un estudio organizativo, administrativo y técnico que genere la factibilidad en el tiempo de su existencia y del cumplimiento de sus objetivos. Las políticas de conducción del voleibol peruano deben serias y coherentes y estar desprovistas de la intención por un claro pago de favores a terceros.

El voleibol peruano finalmente no es el patrimonio de unos cuantos, el voleibol peruano es de aquellos que se jugaron sin pedir nada a cambio, de aquellos que lo sirvieron y no se sirvieron de él. Son las instituciones de base las que con su invalorable esfuerzo se integran a las Ligas y de esa manera dan vida a una estructura piramidal que concluye con la existencia de la FPV, si las instituciones no existieran las Federaciones Deportivas tampoco podrían existir.

La División Superior Nacional de Voleibol fundada en 1984 en el nivel metropolitano y re-fundada en 1991, a un nivel nacional que nunca existió nació no de la voluntad de la FPV sino del clamor de los clubes más connotados del medio para lograr la creación de una categoría de ELITE, es decir de alta competencia para mejorar el nivel técnico dentro de una estructura de gran volumen de cantidad y de calidad y a donde fueron llegando por su propio esfuerzo en base a los méritos hechos en el campo de juego y no a cambio de favores a terceros.

Está es la posición legal y de principios de la Junta Directiva de la Disunvol elegida por sus bases y de los clubes firmantes que la integran.

Atentamente

P. DIVISIÓN SUPERIOR NACIONAL DE VOLEIBOL

JUNTA DIRECTIVA, suscriben

Ernesto Horny Urquiza (Presidente)

José Troncon Aste (Vicepresidente)

Guillermo García Rosell (Secretario)

Walter Micisich (Tesorero)

Miguel Gómez (Director de Organización Deportiva)

CLUBES CONFORMANTES, suscriben

Club Latino Amisa, ABC San Felipe, Estadio La unión, Deportivo Bancoper, Santos y Alcides Vigo. Regatas Lima, Wanka y Divino Maestro no firmaron el documento.

 

LA DISUNVOL MAS ALLA DE RESOLUCIONES

Ernesto Horny y Pepe Troncon, sin pelos en la lengua

El presidente electo de la Federación Peruana de Voleibol, César Vertiz Mezzano, quien hasta el momento no cuenta con reconocimiento oficial, comenzó su gestión con tropiezos, debido a que emitió tres resoluciones (001, 002 y 003) con fechas 23 y 25 de octubre de 2002, que no sólo declaró en Emergencia al voleibol peruano (001), en base a la aprobación de un nuevo Estatuto, sino que tuvo la osadía de desaparecer (003) a la División Superior Nacional de Voleibol (DISUNVOL) y a la División Intermedia de Voleibol de Lima (DINVOL), las que fueron creadas hace 11 años mediante Resolución Nº 011-FPV-91 de fecha 31 de agosto de 1991, aduciendo que estas divisiones no cumplieron con su función descentralizadora.

Por este motivo se creaba la Liga Nacional Superior de Voleibol, Divisiones Superiores Regionales y un sistema de clasificación 2002 para integrar dicha liga y la Disurvol, para lo cual se ha venido desarrollando un torneo clasificatorio (enero, febrero, marzo 2003), con la participación de once clubes (9 ex disunvol + Géminis y Dapelo).

Esta situación provocó, que los integrantes de la Junta directiva de la Disunvol que preside Ernesto Horny y la mayoría de sus integrantes protesten, según dijeron por lo que consideraban un atropello, una medida dictatorial de un presidente que sin estar reconocido legalmente se tomó atribuciones que no le son autorizadas al no habérseles convocado para tales decisiones ni tomado en cuenta que, ellos tenían un calendario deportivo y un convenio que cumplir.

Asimismo, expresaron su discrepancia con las designaciones de seis federaciones regionales (resolución 002), debido a que la actual ley 27159 no contempla un proceso de regionalización ni tampoco tiene un reglamento.

Si bien es cierto, ahora sólo quedan tres clubes en pie de lucha como Bancoper, San Felipe y Santos - debido a que los demás por miedo a quedarse sin jugadoras retrocedieron en su actitud y agacharon la cabeza, ante una resolución emitida por la actual  Federación, que declaró a todas las jugadoras libres - no es posible olvidar lo que dijeron en una conferencia de prensa (28 noviembre 2002) los máximos dirigentes de Disunvol, sobre las referidas resoluciones de César Vertiz.

ERNESTO HORNY URQUIZA

PRESIDENTE DISUNVOL

- Nosotros lo que queremos primero es: Que respeten nuestro calendario del año 2002, después terminar el campeonato de Menores Promocional y hacer el Juvenil. Lo que quiere la FPV es hacer el de Mayores en lugar del Juvenil. Lo que buscamos al respecto es conversar, hacemos primero Mayores y luego el Juvenil, pero dentro del año 2002, pero que no nos corten nuestro calendario. Nosotros no le damos ninguna solución, mientras ellos no nos busquen para conversar, estamos seguros que ellos nos van a buscar para conversar.

- Ud., cuando tiene problemas con una institución se entiende que para arreglar el problema, no va hablar con los empleados ni con el Gerente, busca la solución hablando con el Presidente del directorio o con la junta de accionistas. Acá la Federación no ha hecho eso, se ha ido hablar con los empleados, con los gerentes y no ha llegado a ningún acuerdo, porque inclusive a muchas reuniones que los han invitado no han ido y no han tenido la hidalguía ni gentileza de decir hay este problema e invitar a la directiva, que debieron hacerlo apenas fueron nombrados como federación, sin embargo ellos dicen que los hemos amenazado y no hay ningún problema.

- El campeonato de Menores no va ser paralizado bajo ningún punto de vista, tenemos el local arreglado, referís, todo esta financiado. La Federación nunca nos ha dado un centavo y tampoco se lo vamos a pedir. La Disunvol sigue con su campeonato de menores hasta su finalización, tenemos una contribución de los clubes, un auspicio, la taquilla, lo que va cubrir este campeonato y con posibilidades que al final quede un pequeño margen para los clubes que se lo merecen. Las fechas del juvenil son del 11 de enero de 2003 que también esta todo cubierto con un auspicio y no hay ningún problema. 

- Nuestras bases fueron aprobadas por la Comisión Transitoria, el 3 de octubre con la firma del Sr. Edgardo Colunge, que las pusimos para conocimiento y aprobación de la federación, que en ese caso era el Comité Transitorio. Dichas bases fueron aprobadas sin ningún problema en su totalidad.

- La Disunvol ha trabajado bien, bajo su reglamento, por eso nos ha chocado que venga un dictador y que nos diga hasta acá nomás, Pero como, nosotros somos gente pensante, adultos, decimos: un momentito, además no tiene autoridad para hacerlo porque no esta ni siquiera reconocido.

- Como Disunvol, seguimos con nuestro campeonato como si no hubiera pasado nada porque Vertiz no esta reconocido y eso sólo va ser cuando tenga la autorización del IPD y mientras no tenga el reconocimiento internacional, entonces nosotros tenemos que seguir trabajando. El 15 de diciembre es la final del campeonato de Menores y a menos que conversemos con la federación y lleguemos a un acuerdo vamos hacer en verano el campeonato de Mayores y después Juveniles; lo discutiremos en asamblea y a lo mejor llegamos a un acuerdo, respetando el campeonato 2002, sin cortarlo.

- Los directivos de Disunvol, trabajamos adnohorem, por cariño al deporte, al voley, pero hay cosas en el tapete que explican la forma de trabajar del Sr. Vertiz. La señorita Betty (Carreño) ha sacado un caso, el de la Srta. Moy. Hasta ahora no sabemos dónde fue ese dinero. Yo voy a exponer el caso de una jugadora del Club Regatas Lima, que el Sr. Vertiz le pidió 10,000 dólares. El Club Regatas le dio todas las facilidades a la Srta. Milagros Camere, y cuando ella fue a pedir el pase a la federación, el Sr. Vertiz le dijo: te firmo pero me das 10,000 dólares. La señorita, se fue a Puerto Rico, donde fue contratada y le pidieron el pase y ella dijo: he venido pero sin el pase porque me piden 10,000 dólares. Se puso en contacto la federación de Puerto Rico, con la FPV, y le dijeron las condiciones pero regatearon y al final transaron en cuatro. Yo no puedo seguir explicando cuales son sus afanes, pueden ser de viaje, económicos, de política, me atengo a la Disunvol y lo que tengan ellos en mente, la verdad, que no cabe en mi persona mencionarlo.

PEPE TRONCON  ASTE

VICEPRESIDENTE DISUNVOL

- Ellos (federación) citan a una reunión invitando a todos los clubes sin decir para qué y no invitan a la directiva de la Disunvol. Nosotros tenemos documentos de Colunge (Comisión Transitoria) que no sólo avalan nuestro calendario sino avala un convenio por seis años con "Imagen Deportiva" y el Sr. Vertiz lo desconoce por qué yo sé que hay otra persona de por medio que va negociar este campeonato de reclasificación que ya le han hablado y eso no puede ser.

- La culpa de que el calendario se haya diferido al final de año, simple y llanamente es porque cuando ingreso la Comisión Transitoria, tenían un objetivo definido hacer las elecciones, y sacaron una resolución donde decían que no iban hacer ningún campeonato nacional. El calendario lo hemos hecho nosotros, se lo enviamos y Colunge lo aprobó; los calendarios que saco Carmen Pimentel, estabamos en la duda porque tenia el reconocimiento del IPD pero no de la internacional, inclusive hubo convocatorias a selecciones.

- Hay un tema legal adicional, la FPV en este momento contra todo lo que se dijo, el día del  Congreso unitario del Comité Transitorio, no tiene un Estatuto aprobado. El Estatuto fue elevado al IPD y lo esta cambiando y tiene que ser aprobado por el CND, no es un invento mío, esto lo dijo, el Sr. Pedro Patrón (Asesor legal IPD) y el Sr. Schiantarelli (Presidente IPD).

- El Estatuto, no esta aprobado, entonces cómo puede esta federación que además no tiene ningún reconocimiento, emitir normas legales, que no tienen el sustento legal de la norma marco de la existencia de la FPV. En segundo lugar, se habla de una estructura regional que no contempla la ley, ya se han nombrado cinco federaciones regionales a dedo porque intentaron nombrar esa directiva de federaciones regionales en la misma asamblea donde se elegía la federación, y al darse cuenta que eso trascendió se detuvo porque el delegado de Cajamarca Carlos Julcamoro denuncio en una entrevista radial (Domingos de Voleibol) que se quería meter al caballazo la elección de las federaciones regionales que era un proyecto de Vertiz, cuando no estaba reconocido anteriormente por nadie, y emitió resoluciones, y después se llevo todo a su oficina de Miraflores.

- Qué sucede, cómo se puede hacer una estructura regional, si tiene que hacerse a partir de ligas distritales, provinciales que son lo que contempla la ley. La Ley tendría que contemplar la existencia de las federaciones departamentales para a partir de ese momento hablar de una estructura regional que no es nombrar a dedo sino es la integración de los departamentos por factores socioeconómicos y ubicación geográfica. Estos señores no pueden tirar en dos semanas, la creación de una estructura regional que primero no esta contemplada por la Ley (27159), y les guste o no, que no tiene reglamento, y la ley dice lo que dice y ya esta. Entonces cuando yo le pregunto a Juan José Tan (Vicepresidente IPD), me dice: Yo no lo sabia, y le refiero que para eso tiene que tener aprobación del IPD, pero si Uds., se enteran por los periodistas, yo no entiendo que coordinaciones tienen con las federaciones deportivas o en qué están pensando.               

"IREMOS HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS"

Betty Carreño, Presidenta de Club San Felipe Abecedario

El Club Deportivo Cultural Social San Felipe Abecedario conocido en el voleibol peruano, como ABC, que preside Betty Carreño emprendió hace varios meses una dura batalla administrativa en contra del actual Presidente de la Federación Peruana de Voleibol César Vertiz.

Los motivos de su denuncia se sustentan en una acusación por supuesto cobro y apropiación ilícita de dinero ($3,000) por el pase internacional de la voleibolista Milagros Moy, el año 2001.

Si bien el Tribunal del Deporte declaró improcedente esta denuncia porque considera que los actos cometidos por el Sr. Vertiz, se hicieron cuando no era dirigente federado ni del Comité olímpico Peruano, la dirigente esta dispuesta ir hasta las últimas consecuencias con tal que se le haga justicia.

HICISTE UNA SERIE DE DENUNCIAS EN CONTRA DE LA PERSONA DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ¿CUÁLES SON LOS MOTIVOS?

La primera y fundamental ha sido la que va en contra de mi institución, al haber cobrado el Sr. César Vertiz por el transfer internacional de Milagros Moy, una deportista que tiene afiliación con nosotros incluido hasta el calendario 2003. En forma arbitraria y siendo un seudo dirigente porque él no estuvo reconocido por ninguna entidad nacional ni internacional, él cobró. Nosotros presentamos nuestra denuncia oportunamente a la comisión transitoria FIVB (Edgardo Colunge) y ante la desidia e inoperancia para solucionar el caso, hemos llegado en el mes de setiembre al Tribunal del Deporte.

¿QUÉ RESOLVIÓ EL TRIBUNAL DEL DEPORTE?

En el mes de octubre, el Tribunal del Deporte ya ha emitido la primera resolución, con la cual no estamos conformes y hemos apelado, pero deja sentado el Tribunal del Deporte en la que el Sr. César Vertiz no era ni federativo ni del COI, durante las fechas o plazos en las que cometió las acciones dolosas.

LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL, ENTONCES ¿DESCALIFICARÍA AL SR. VERTIZ PARA HABER POSTULADO A LA PRESIDENCIA DE LA FEDERACIÓN?

Definitivamente pensamos eso, ese es uno de los motivos por los que hemos apelado porque nosotros oportunamente al Comité Electoral presentamos nuestra tacha y elevamos nuestra denuncia con tacha a la Comisión de Juventud y Deporte del Congreso, al Comité Olímpico Peruano, al Sr. Carlos Paz Soldan y al mismo IPD, sin embargo tuvieron oídos sordos y los dejaron continuar en ese proceso electoral.

SI NO ERA DIRIGENTE, COMO SE LE PERMITIÓ POSTULAR. NO TIENE LÓGICA  ¿ESTO ES UN ROMPECABEZAS?

Bueno, el rompecabezas se lo armó el mismo IPD porque yo tengo copia de la resolución que el Tribunal del Deporte, en primera instancia, nos esta dando y es claro y contundente, no era dirigente federativo ni del COP. El Sr. Ha cometido usurpación de funciones aparte de apropiación ilícita y de fondos que le competían a mi institución, ha violado los derechos institucionales porque quien tiene que dar el transfer es el club, quien debe ser el que negocia, el que firma y la federación lo único que hace es visar, claro la FPV por visar puede poner un precio, pero en este caso él ha firmado inclusive por la institución. Nosotros tenemos todos los documentos y él firma en el lugar del club y cobra por el club.

¿SE PUEDE DECIR QUE TAMBIÉN HA SORPRENDIDO A LA FIVB, PORQUE EN PRINCIPIO PARA LA INTERNACIONAL El SR. VERTIZ ERA SU REPRESENTANTE?

No sabría decirte, pero lo único que te puedo asegurar es que nosotros vamos ir hasta las últimas consecuencias. Las amenazas  u ofrecimientos que puedan haber venido o que puedan seguir hacia mi persona, yo voy a seguir hasta el final para que los derechos de mi institución sean restituidos, sea reembolsado el dinero, y sean sancionados los dirigentes acá, porque tampoco creo que él haya actuado solo.

¿QUÉ TIPO DE AMENAZAS HAS RECIBIDO?

Simple y llanamente lo que están persiguiendo ahora, inclusive con las resoluciones que sacan es sacar del camino al ABC. Yo te puedo contar que tengo tres niñas en la preselección, de doce años, que a pesar de no estar de acuerdo con este señor Vertiz, no hemos cortado el proceso de convocatoria de nuestras deportistas tanto a la preselección que dirige la Sra. Teresa Nuñez, Dug Park y Carlos Aparicio, sin embargo una madre ya nos hizo presente que un empleado de la federación ha estado diciendo que mi institución desaparecía, que mi institución ya no iba a tener auspicio y que como bajamos de categoría, por lo tanto quedaban otras instituciones que prefiero obviar los nombres a las cuales recomendaban que se pasaban a ellas.

SE PUEDE INTERPRETAR ¿QUÉ POR INTERESES PERSONALES SE IGNORA A LA DISUNVOL?

Mira, en la resolución 03, si la analizas te vas a dar cuenta que tiene nombre. En la parte considerativa dicen que la desactivación es por no haber cumplido con la función descentralizadora y es mentira. En el torneo reclasificatorio del 98, vinieron equipos de provincia a participar no es asunto nuestro que no hubieran clasificado, no tuvieron quizá el nivel para haber ascendido a la DISUNVOL. En el Torneo "José Pezet Miroquesada", otro torneo reclasificatorio de 2000, también han participado provincias y tampoco han clasificado, entonces no pueden atribuirse a la Disunvol, que no ha cumplido con esa función, ya que los equipos de provincias no han ascendido porque no han optado el nivel para llegar. Y en la parte resolutiva, en el punto 4.4, te podrás  dar cuenta que los clubes participantes, en este famoso reclasificatorio, irán en igualdad de condiciones, osea no perderán los puntos que hubieran perdido. Yo entiendo a pesar de no ser abogada, que ninguna norma es retroactiva, entonces el club Divino Maestro y el Wanka ya estaban sancionados, antes de que emitan estas resoluciones. Por lo tanto estas resoluciones si tienen nombres y están tratando de perdonarles la vida porque se van hacia la baja de persistir nosotros ya que según el reglamento: No sólo sería dos puntos menos por infantiles sino dos puntos menos por menores.

¿DE QUE CLUBES ESTAMOS HABLANDO?

De Divino Maestro y Deportivo Wanka. Serían cuatro puntos que perderían cada una de las instituciones, y ojo, ellos fueron notificados ya de la sanción del infantil y está en camino la notificación de la sanción por menores porque nosotros actuamos de acuerdo al cronograma, aprobado por la comisión FIVB. Les agradezco por la entrevista, y esperamos que nos sigan apoyando en la defensa de los derechos sólo por hacer voleibol.

09-12-02

Judith Chuquipul Torrejón

C.P.D.P. - 432 - LM

AIPS - PER 0010/1

Zhejumigudeportes - Edición I - Marzo 2003