REPORTAJE
Antecedentes de nueva fractura
en el voleibol peruano
HECHOS QUE MARCARON
DESAPARICIÓN DE DISUNVOL
CARTA DE DISUNVOL A
PRESIDENTE ELECTO DEL VOLEIBOL PERUANO
Lima, Noviembre 27,
2002-12-08
Señor:
CESAR VERTIZ MEZZANO
Presente.-
De nuestra consideración:
La presente tiene por objeto acusar recibo con fecha Lunes 04 del
presente de una documentación conteniendo 03 Resoluciones con fecha 25 de
octubre del año 2002 y con las siguientes numeraciones: 001, 002 y 003. Al
respecto luego de la evaluación de los alcances legales de la misma consideramos
necesario hacer las siguientes precisiones:
1.- Las normas legales para tener plena validez y entrar en vigencia
deben tener el respaldo de un ordenamiento legal básico que sustente la
existencia del ámbito en el que se deben aplicar, lo que no se da en el caso de
la FPV por cuanto en éste momento no existe
un Estatuto aprobado por el Consejo Nacional del Deporte y no se cumple con lo
dispuesto por los Artículos 10 y 21 de la Ley General del Deporte 27159.
2.- Al respecto el Artículo 10 INC. "J" de la Ley General del Deporte
señala con toda claridad lo siguiente en forma textual: En relación a las
atribuciones del Consejo Nacional del Deporte: "Expedir las Resoluciones de
reconocimiento de las Juntas Directivas de las federaciones Deportivas elegidas
por sus bases para los efectos pertinentes".
Como es de conocimiento general el Instituto Peruano del Deporte hasta la
fecha no ha procedido a emitir resolución alguna de reconocimiento a la Junta
Directiva actualmente en funciones y a través de sus voceros han señalado
enfáticamente que no lo harán hasta que la antes mencionada Junta Directiva
registre su inscripción en la Oficina de registros Públicos en virtud lo
dispuesto por el Artículo 2028 del Código Civil de nuestro país.
3.- El Artículo 21 INC. 21.2 establece DOS (02) requisitos indispensables
para constituir una Federación Deportiva Peruana:
Obtener el PRONUNCIAMIENTO FAVORABLE del Instituto Peruano del deporte
sobre su Estatuto;
B.- Inscribirse en el Registro Nacional del Deporte.
El INC.21.1 del mismo Artículo señala que las federaciones Deportivas
Peruanas se constituyen en una Asociación Civil sin fin de lucro lo que implica
la inscripción del título respectivo en la Oficina de Registros Públicos.
Ante el evidente incumplimiento de los dispositivos antes mencionados por
parte de la Junta Directiva actualmente en funciones todos sus actos devienen en
absolutamente nulos ya que por otro lado la posibilidad de concertar sobre la
materia se frustra por no existir un interlocutor válido.
4.- Por otro lado, la Constitución de la FIVB en su Capitulo II, Artículo
2.1, numeral 2.1.2 establece claramente lo siguiente: "Las federaciones
Nacionales deben estar LEGALMENTE constituidas y RECONOCIDAS por las Autoridades
deportivas de sus países o territorios, según sea el caso como
las únicas entidades competentes para administrar y gobernar el voleibol a nivel
nacional".
Resulta entonces una falacia sostener que el reconocimiento de Instituto
Peruano del Deporte pasa a un segundo plano en relación a nivel internacional.
Pues ninguna Federación Nacional podrá ser reconocida por la FIVB si antes no lo
es por las autoridades nacionales.
Así mismo debemos recordar que en Mayo de 199 durante la reunión del
Consejo de administración de la FIVB y a solicitud del Comité Ejecutivo de la
misma entidad se adoptó una decisión que amplía y aclara el artículo 1.1.3, de
la Constitución de la FIVB, el que transcribimos para su conocimiento:
"La FIVB como la suprema autoridad del voleibol está facultada para
verificar si las Federaciones Nacionales han seguido sus Estatutos y reglamentos
durante sus procesos electorales. Por lo tanto si un nuevo Presidente o miembros
de su junta directiva de una Federación Nacional han sido electos o designados
al margen de su procedimiento estatutario o si han sido nominados o cesados a
través de intervención política o cualquier intervención externa, la FIVB puede
desconocer a las nuevas autoridades electas en una Federación Nacional y
eventualmente SUSPENDERLOS hasta que la situación retorne a la normalidad
(Artículo 1.1.3 Constitución de la FIVB).
En resumen de no resolverse el vacío legal existente en la Federación
Deportiva Peruana de Voleibol a la brevedad de lo posible se podría estar ante
la posibilidad de una acción punitiva de la FIVB. Es necesario recordar que el
Acta de Acuerdos firmada por las partes en conflicto y por los representantes de
la FIVB con fuerza de Reglamento no fue cumplida por Comité Transitorio en
funciones en dicha oportunidad.
Finalmente de la revisión del contexto legal de las resoluciones emitidas
y sin que ello signifique reconocer su validez debemos precisar lo
siguiente:
1º Se ha legislado omitiendo el precepto constitucional que establece que
las normas legales sea cual fuere su origen no tienen carácter retroactivo.
2.- No se toma en cuenta el hecho irrefutable de que el calendario de
actividades de la DISUNVOL correspondiente al año 2002 y que viene
desarrollándose así como sus Bases Generales fueron aprobados por el Comité
Transitorio mediante oficio número 81-10-2002 de fecha 03 de octubre del mismo
año.
3.- Resulta un absurdo establecer la no obligatoriedad de los Campeonatos
de Promoción en la categoría de alta competencia olvidando que el voleibol es un
proceso que se sustenta en ciclos y fases que no se pueden obviar y en sucesivos
operativos de recambio para mantenerlo en el tiempo.
4.- Las Federaciones Deportivas Peruanas están impedidas de implementar
una estructura orgánica no contemplada por la Ley General del deporte, pues la
norma sólo contempla la existencia de ligas (Distritales y Provinciales) no así
de Federaciones Departamentales que en todo caso serían el punto de partida de
una eventual estructura Regional. Debemos recordar que el nivel regional es un
nivel de integración departamental en base a factores de ubicación geográfica y
factores socio-económicos y no de acomodo por razones políticas y designaciones
directrices A DEDO.
Finalmente en éste tema si de lo que se trata es implementar un sistema
provisional con carácter experimental gradual y progresivo éste deberá tener la
imprescindible aprobación del Instituto Peruano del Deporte y de sus
Departamentos legal y de Presupuesto.
5.- En relación al tema de la Liga nacional sueño anhelado por todas las
instituciones del sistema que trabajamos en el voleibol de alto rendimiento es
necesario tener presente lo siguiente:
5.1.- El Voleibol Peruano está cansado de fracasos por las políticas de
corto plazo y la improvisación para la búsqueda de resultados inmediatos que
nunca se dan, por ende es necesario encarar la formación de una Liga Nacional en
base a una planificación estratégica y metodológica con objetivos al mediano y
largo plazo y no improvisar sistemas de competencias técnica y económicamente
inviables.
5.2.- La FIVB en sus documentos Plan Voleibol 1995-2001 y 2001-2005
establece para las Ligas Nacionales TRES (03) opciones de conducción excluyendo
en todo caso el manejo compulsivo por parte de las Federaciones Nacionales,
estas opciones son las siguientes:
A.- Conducción Directa: A través de un Consejo de Administración elegido
por los integrantes de la Liga.
B.- Conducción Mixta: El Consejo de Administración maneja lo relacionado
con la Organización Deportiva y reglamentaria y firma convenio con una Empresa
especializada que se encargue de lo concerniente a la promoción, publicidad,
mercadeo y medios de comunicación.
C.- Conducción por Delegación: El Consejo de Administración delega por
convenio la organización y la comercialización del evento a una Empresa
especializada que inclusive buscará los recursos para apoyar la preparación
conveniente de los clubes integrantes de la Liga.
En consecuencia una Liga Nacional no puede ser el producto de un invento
de escritorio con determinados intereses de parte sino el producto de todo un
estudio organizativo, administrativo y técnico que genere la factibilidad en el
tiempo de su existencia y del cumplimiento de sus objetivos. Las políticas de
conducción del voleibol peruano deben serias y coherentes y estar desprovistas
de la intención por un claro pago de favores a terceros.
El voleibol peruano finalmente no es el patrimonio de unos cuantos, el
voleibol peruano es de aquellos que se jugaron sin pedir nada a cambio, de
aquellos que lo sirvieron y no se sirvieron de él. Son las instituciones de base
las que con su invalorable esfuerzo se integran a las Ligas y de esa manera dan
vida a una estructura piramidal que concluye con la existencia de la FPV, si las
instituciones no existieran las Federaciones Deportivas tampoco podrían
existir.
La División Superior Nacional de Voleibol fundada en 1984 en el nivel
metropolitano y re-fundada en 1991, a un nivel nacional que nunca existió nació
no de la voluntad de la FPV sino del clamor de los clubes más connotados del
medio para lograr la creación de una categoría de ELITE, es decir de alta
competencia para mejorar el nivel técnico dentro de una estructura de gran
volumen de cantidad y de calidad y a donde fueron llegando por su propio
esfuerzo en base a los méritos hechos en el campo de juego y no a cambio de
favores a terceros.
Está es la posición legal y de principios de la Junta Directiva de la
Disunvol elegida por sus bases y de los clubes firmantes que la integran.
Atentamente
P. DIVISIÓN SUPERIOR NACIONAL DE VOLEIBOL
JUNTA DIRECTIVA, suscriben
Ernesto Horny Urquiza (Presidente)
José Troncon Aste (Vicepresidente)
Guillermo García Rosell (Secretario)
Walter Micisich (Tesorero)
Miguel Gómez (Director de Organización Deportiva)
CLUBES CONFORMANTES, suscriben
Club Latino Amisa, ABC San Felipe, Estadio La unión, Deportivo Bancoper,
Santos y Alcides Vigo. Regatas Lima, Wanka y Divino Maestro no firmaron el
documento.
LA DISUNVOL MAS ALLA DE
RESOLUCIONES
Ernesto Horny y Pepe Troncon, sin pelos
en la lengua
El presidente electo de la Federación Peruana de Voleibol, César Vertiz
Mezzano, quien hasta el momento no cuenta con reconocimiento oficial, comenzó su
gestión con tropiezos, debido a que emitió tres resoluciones (001, 002 y 003)
con fechas 23 y 25 de octubre de 2002, que no sólo declaró en Emergencia al
voleibol peruano (001), en base a la aprobación de un nuevo Estatuto, sino que
tuvo la osadía de desaparecer (003) a la División Superior Nacional de Voleibol
(DISUNVOL) y a la División Intermedia de Voleibol de Lima (DINVOL), las que
fueron creadas hace 11 años mediante Resolución Nº 011-FPV-91 de fecha 31 de
agosto de 1991, aduciendo que estas divisiones no cumplieron con su función
descentralizadora.
Por este motivo se creaba la Liga Nacional Superior de Voleibol,
Divisiones Superiores Regionales y un sistema de clasificación 2002 para
integrar dicha liga y la Disurvol, para lo cual se ha venido desarrollando un
torneo clasificatorio (enero, febrero, marzo 2003), con la participación de once
clubes (9 ex disunvol + Géminis y Dapelo).
Esta situación provocó, que los integrantes de la Junta directiva de la
Disunvol que preside Ernesto Horny y la mayoría de sus integrantes protesten,
según dijeron por lo que consideraban un atropello, una medida dictatorial de un
presidente que sin estar reconocido legalmente se tomó atribuciones que no le
son autorizadas al no habérseles convocado para tales decisiones ni tomado en
cuenta que, ellos tenían un calendario deportivo y un convenio que cumplir.
Asimismo, expresaron su discrepancia con las designaciones de seis
federaciones regionales (resolución 002), debido a que la actual ley 27159 no
contempla un proceso de regionalización ni tampoco tiene un reglamento.
Si bien es cierto, ahora sólo quedan tres clubes en pie de lucha como
Bancoper, San Felipe y Santos - debido a que los demás por miedo a quedarse sin
jugadoras retrocedieron en su actitud y agacharon la cabeza, ante una resolución
emitida por la actual Federación,
que declaró a todas las jugadoras libres - no es posible olvidar lo que dijeron
en una conferencia de prensa (28 noviembre 2002) los máximos dirigentes de
Disunvol, sobre las referidas resoluciones de César Vertiz.
ERNESTO HORNY URQUIZA
PRESIDENTE DISUNVOL
- Nosotros lo que queremos primero es: Que respeten nuestro calendario
del año 2002, después terminar el campeonato de Menores Promocional y hacer el
Juvenil. Lo que quiere la FPV es hacer el de Mayores en lugar del Juvenil. Lo
que buscamos al respecto es conversar, hacemos primero Mayores y luego el
Juvenil, pero dentro del año 2002, pero que no nos corten nuestro calendario.
Nosotros no le damos ninguna solución, mientras ellos no nos busquen para
conversar, estamos seguros que ellos nos van a buscar para conversar.
- Ud., cuando tiene problemas con una institución se entiende que para
arreglar el problema, no va hablar con los empleados ni con el Gerente, busca la
solución hablando con el Presidente del directorio o con la junta de
accionistas. Acá la Federación no ha hecho eso, se ha ido hablar con los
empleados, con los gerentes y no ha llegado a ningún acuerdo, porque inclusive a
muchas reuniones que los han invitado no han ido y no han tenido la hidalguía ni
gentileza de decir hay este problema e invitar a la directiva, que debieron
hacerlo apenas fueron nombrados como federación, sin embargo ellos dicen que los
hemos amenazado y no hay ningún problema.
- El campeonato de Menores no va ser paralizado bajo ningún punto de
vista, tenemos el local arreglado, referís, todo esta financiado. La Federación
nunca nos ha dado un centavo y tampoco se lo vamos a pedir. La Disunvol sigue
con su campeonato de menores hasta su finalización, tenemos una contribución de
los clubes, un auspicio, la taquilla, lo que va cubrir este campeonato y con
posibilidades que al final quede un pequeño margen para los clubes que se lo
merecen. Las fechas del juvenil son del 11 de enero de 2003 que también esta
todo cubierto con un auspicio y no hay ningún problema.
- Nuestras bases fueron aprobadas por la Comisión Transitoria, el 3 de
octubre con la firma del Sr. Edgardo Colunge, que las pusimos para conocimiento
y aprobación de la federación, que en ese caso era el Comité Transitorio. Dichas
bases fueron aprobadas sin ningún problema en su totalidad.
- La Disunvol ha trabajado bien, bajo su reglamento, por eso nos ha
chocado que venga un dictador y que nos diga hasta acá nomás, Pero como,
nosotros somos gente pensante, adultos, decimos: un momentito, además no tiene
autoridad para hacerlo porque no esta ni siquiera reconocido.
- Como Disunvol, seguimos con nuestro campeonato como si no hubiera
pasado nada porque Vertiz no esta reconocido y eso sólo va ser cuando tenga la
autorización del IPD y mientras no tenga el reconocimiento internacional,
entonces nosotros tenemos que seguir trabajando. El 15 de diciembre es la final
del campeonato de Menores y a menos que conversemos con la federación y
lleguemos a un acuerdo vamos hacer en verano el campeonato de Mayores y después
Juveniles; lo discutiremos en asamblea y a lo mejor llegamos a un acuerdo,
respetando el campeonato 2002, sin cortarlo.
- Los directivos de Disunvol, trabajamos adnohorem, por cariño al
deporte, al voley, pero hay cosas en el tapete que explican la forma de trabajar
del Sr. Vertiz. La señorita Betty (Carreño) ha sacado un caso, el de la Srta.
Moy. Hasta ahora no sabemos dónde fue ese dinero. Yo voy a exponer el caso de
una jugadora del Club Regatas Lima, que el Sr. Vertiz le pidió 10,000 dólares.
El Club Regatas le dio todas las facilidades a la Srta. Milagros Camere, y
cuando ella fue a pedir el pase a la federación, el Sr. Vertiz le dijo: te firmo
pero me das 10,000 dólares. La señorita, se fue a Puerto Rico, donde fue
contratada y le pidieron el pase y ella dijo: he venido pero sin el pase porque
me piden 10,000 dólares. Se puso en contacto la federación de Puerto Rico, con
la FPV, y le dijeron las condiciones pero regatearon y al final transaron en
cuatro. Yo no puedo seguir explicando cuales son sus afanes, pueden ser de
viaje, económicos, de política, me atengo a la Disunvol y lo que tengan ellos en
mente, la verdad, que no cabe en mi persona mencionarlo.
PEPE TRONCON ASTE
VICEPRESIDENTE DISUNVOL
- Ellos (federación) citan a una reunión invitando a todos los clubes sin
decir para qué y no invitan a la directiva de la Disunvol. Nosotros tenemos
documentos de Colunge (Comisión Transitoria) que no sólo avalan nuestro
calendario sino avala un convenio por seis años con "Imagen Deportiva" y el Sr.
Vertiz lo desconoce por qué yo sé que hay otra persona de por medio que va
negociar este campeonato de reclasificación que ya le han hablado y eso no puede
ser.
- La culpa de que el calendario se haya diferido al final de año, simple
y llanamente es porque cuando ingreso la Comisión Transitoria, tenían un
objetivo definido hacer las elecciones, y sacaron una resolución donde decían
que no iban hacer ningún campeonato nacional. El calendario lo hemos hecho
nosotros, se lo enviamos y Colunge lo aprobó; los calendarios que saco Carmen
Pimentel, estabamos en la duda porque tenia el reconocimiento del IPD pero no de
la internacional, inclusive hubo convocatorias a selecciones.
- Hay un tema legal adicional, la FPV en este momento contra todo lo que
se dijo, el día del Congreso
unitario del Comité Transitorio, no tiene un Estatuto aprobado. El Estatuto fue
elevado al IPD y lo esta cambiando y tiene que ser aprobado por el CND, no es un
invento mío, esto lo dijo, el Sr. Pedro Patrón (Asesor legal IPD) y el Sr.
Schiantarelli (Presidente IPD).
- El Estatuto, no esta aprobado, entonces cómo puede esta federación que
además no tiene ningún reconocimiento, emitir normas legales, que no tienen el
sustento legal de la norma marco de la existencia de la FPV. En segundo lugar,
se habla de una estructura regional que no contempla la ley, ya se han nombrado
cinco federaciones regionales a dedo porque intentaron nombrar esa directiva de
federaciones regionales en la misma asamblea donde se elegía la federación, y al
darse cuenta que eso trascendió se detuvo porque el delegado de Cajamarca Carlos
Julcamoro denuncio en una entrevista radial (Domingos de Voleibol) que se quería
meter al caballazo la elección de las federaciones regionales que era un
proyecto de Vertiz, cuando no estaba reconocido anteriormente por nadie, y
emitió resoluciones, y después se llevo todo a su oficina de Miraflores.
- Qué sucede, cómo se puede hacer una estructura regional, si tiene que
hacerse a partir de ligas distritales, provinciales que son lo que contempla la
ley. La Ley tendría que contemplar la existencia de las federaciones
departamentales para a partir de ese momento hablar de una estructura regional
que no es nombrar a dedo sino es la integración de los departamentos por
factores socioeconómicos y ubicación geográfica. Estos señores no pueden tirar
en dos semanas, la creación de una estructura regional que primero no esta
contemplada por la Ley (27159), y les guste o no, que no tiene reglamento, y la
ley dice lo que dice y ya esta. Entonces cuando yo le pregunto a Juan José Tan
(Vicepresidente IPD), me dice: Yo no lo sabia, y le refiero que para eso tiene
que tener aprobación del IPD, pero si Uds., se enteran por los periodistas, yo
no entiendo que coordinaciones tienen con las federaciones deportivas o en qué
están pensando.
"IREMOS HASTA LAS ULTIMAS
CONSECUENCIAS"
Betty Carreño, Presidenta de Club San
Felipe Abecedario
El Club Deportivo Cultural Social San Felipe Abecedario conocido en el
voleibol peruano, como ABC, que preside Betty Carreño emprendió hace varios
meses una dura batalla administrativa en contra del actual Presidente de la
Federación Peruana de Voleibol César Vertiz.
Los motivos de su denuncia se sustentan en una acusación por supuesto
cobro y apropiación ilícita de dinero ($3,000) por el pase internacional de la
voleibolista Milagros Moy, el año 2001.
Si bien el Tribunal del Deporte declaró improcedente esta denuncia porque
considera que los actos cometidos por el Sr. Vertiz, se hicieron cuando no era
dirigente federado ni del Comité olímpico Peruano, la dirigente esta dispuesta
ir hasta las últimas consecuencias con tal que se le haga justicia.
HICISTE UNA SERIE DE DENUNCIAS
EN CONTRA DE LA PERSONA DEL PRESIDENTE DE LA FEDERACIÓN ¿CUÁLES SON LOS
MOTIVOS?
La primera y fundamental ha sido la que va en contra de mi institución,
al haber cobrado el Sr. César Vertiz por el transfer internacional de Milagros
Moy, una deportista que tiene afiliación con nosotros incluido hasta el
calendario 2003. En forma arbitraria y siendo un seudo dirigente porque él no
estuvo reconocido por ninguna entidad nacional ni internacional, él cobró.
Nosotros presentamos nuestra denuncia oportunamente a la comisión transitoria
FIVB (Edgardo Colunge) y ante la desidia e inoperancia para solucionar el caso,
hemos llegado en el mes de setiembre al Tribunal del Deporte.
¿QUÉ RESOLVIÓ EL TRIBUNAL DEL
DEPORTE?
En el mes de octubre, el Tribunal del Deporte ya ha emitido la primera
resolución, con la cual no estamos conformes y hemos apelado, pero deja sentado
el Tribunal del Deporte en la que el Sr. César Vertiz no era ni federativo ni
del COI, durante las fechas o plazos en las que cometió las acciones
dolosas.
LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL,
ENTONCES ¿DESCALIFICARÍA AL SR. VERTIZ PARA HABER POSTULADO A LA PRESIDENCIA DE
LA FEDERACIÓN?
Definitivamente pensamos eso, ese es uno de los motivos por los que hemos
apelado porque nosotros oportunamente al Comité Electoral presentamos nuestra
tacha y elevamos nuestra denuncia con tacha a la Comisión de Juventud y Deporte
del Congreso, al Comité Olímpico Peruano, al Sr. Carlos Paz Soldan y al mismo
IPD, sin embargo tuvieron oídos sordos y los dejaron continuar en ese proceso
electoral.
SI NO ERA DIRIGENTE, COMO SE LE
PERMITIÓ POSTULAR. NO TIENE LÓGICA ¿ESTO ES UN
ROMPECABEZAS?
Bueno, el rompecabezas se lo armó el mismo IPD porque yo tengo copia de
la resolución que el Tribunal del Deporte, en primera instancia, nos esta dando
y es claro y contundente, no era dirigente federativo ni del COP. El Sr. Ha
cometido usurpación de funciones aparte de apropiación ilícita y de fondos que
le competían a mi institución, ha violado los derechos institucionales porque
quien tiene que dar el transfer es el club, quien debe ser el que negocia, el
que firma y la federación lo único que hace es visar, claro la FPV por visar
puede poner un precio, pero en este caso él ha firmado inclusive por la
institución. Nosotros tenemos todos los documentos y él firma en el lugar del
club y cobra por el club.
¿SE PUEDE DECIR QUE TAMBIÉN HA
SORPRENDIDO A LA FIVB, PORQUE EN PRINCIPIO PARA LA INTERNACIONAL El SR. VERTIZ
ERA SU REPRESENTANTE?
No sabría decirte, pero lo único que te puedo asegurar es que nosotros
vamos ir hasta las últimas consecuencias. Las amenazas u
ofrecimientos que puedan haber venido o que puedan seguir hacia mi persona, yo
voy a seguir hasta el final para que los derechos de mi institución sean
restituidos, sea reembolsado el dinero, y sean sancionados los dirigentes acá,
porque tampoco creo que él haya actuado solo.
¿QUÉ TIPO DE AMENAZAS HAS
RECIBIDO?
Simple y llanamente lo que están persiguiendo ahora, inclusive con las
resoluciones que sacan es sacar del camino al ABC. Yo te puedo contar que tengo
tres niñas en la preselección, de doce años, que a pesar de no estar de acuerdo
con este señor Vertiz, no hemos cortado el proceso de convocatoria de nuestras
deportistas tanto a la preselección que dirige la Sra. Teresa Nuñez, Dug Park y
Carlos Aparicio, sin embargo una madre ya nos hizo presente que un empleado de
la federación ha estado diciendo que mi institución desaparecía, que mi
institución ya no iba a tener auspicio y que como bajamos de categoría, por lo
tanto quedaban otras instituciones que prefiero obviar los nombres a las cuales
recomendaban que se pasaban a ellas.
SE PUEDE INTERPRETAR ¿QUÉ POR
INTERESES PERSONALES SE IGNORA A LA DISUNVOL?
Mira, en la resolución 03, si la analizas te vas a dar cuenta que tiene
nombre. En la parte considerativa dicen que la desactivación es por no haber
cumplido con la función descentralizadora y es mentira. En el torneo
reclasificatorio del 98, vinieron equipos de provincia a participar no es asunto
nuestro que no hubieran clasificado, no tuvieron quizá el nivel para haber
ascendido a la DISUNVOL. En el Torneo "José Pezet Miroquesada", otro torneo
reclasificatorio de 2000, también han participado provincias y tampoco han
clasificado, entonces no pueden atribuirse a la Disunvol, que no ha cumplido con
esa función, ya que los equipos de provincias no han ascendido porque no han
optado el nivel para llegar. Y en la parte resolutiva, en el punto 4.4, te
podrás
dar cuenta que los clubes participantes, en este famoso reclasificatorio,
irán en igualdad de condiciones, osea no perderán los puntos que hubieran
perdido. Yo entiendo a pesar de no ser abogada, que ninguna norma es
retroactiva, entonces el club Divino Maestro y el Wanka ya estaban sancionados,
antes de que emitan estas resoluciones. Por lo tanto estas resoluciones si
tienen nombres y están tratando de perdonarles la vida porque se van hacia la
baja de persistir nosotros ya que según el reglamento: No sólo sería dos puntos
menos por infantiles sino dos puntos menos por menores.
¿DE QUE CLUBES ESTAMOS
HABLANDO?
De Divino Maestro y Deportivo Wanka. Serían cuatro puntos que perderían
cada una de las instituciones, y ojo, ellos fueron notificados ya de la sanción
del infantil y está en camino la notificación de la sanción por menores porque
nosotros actuamos de acuerdo al cronograma, aprobado por la comisión FIVB. Les
agradezco por la entrevista, y esperamos que nos sigan apoyando en la defensa de
los derechos sólo por hacer voleibol.
09-12-02
Judith Chuquipul Torrejón
C.P.D.P. - 432 - LM
AIPS - PER 0010/1
Zhejumigudeportes - Edición I - Marzo 2003