SIN VUELTAS VIII

JOSÈ TRONCON ASTE

Periodista e Historiador del voleibol peruano

VOLEIBOL PERUANO: AL FILO DE LA NAVAJA

Mediante Oficio No. 178-2005-FPV de fecha 08 de julio del presente año aunque hecho público veinticuatro horas antes de la citación formulada por la Comisión Investigadora designada por el Instituto Peruano del Deporte la misma que se llevó a cabo el Jueves 14 de julio, el Presidente de la Federación Peruana de Voleibol César Vértiz Mezzano fiel a su estilo de amedrentamiento encubierto y amenaza vedada se dirigió a la Presidenta de la Comisión de Juventud y Deporte del Congreso de la República Señora Edith Chuquival Saavedra esgrimiendo una serie de argumentos falsos y tendenciosas con la finalidad de ejercer una suerte de presión sobre el IPD y su Comisión Investigadora introduciendo  el fantasma de la sanción por parte de los organismos internacionales y el estatus de Asociación Civil sin fin de lucro de derecho privado de la FPV que el mal utiliza para  imponer sus  intereses  personales por encima de los del voleibol peruano.

Vertiz llega inclusive a la amenaza abierta contra la Comisión Investigadora afirmando a priori que desconocerá la legitimidad del Comité Transitorio que eventualmente designará  en forma transitoria para la conducción de la FPV  e interpondrá una acción judicial en contra del IPD y de la  referida Comisión Investigadora.

Queda pues demostrado que es  el mismo Vértiz el que cae en la figura de la inducción a una intromisión política  y peor aún de recurrir al Poder Judicial para que resuelva un problema cuya instancia final de solución debe ser la administración de justicia deportiva en sus máximas instancias es decir estamos en una especie de Vértiz contra Vértiz o  sea la del Presidente de la FPV que va en contra de su propia Federación buscando desesperadamente que la Federación Internacional intervenga y sancione una vez más al voleibol peruano: La paranoia por el poder en su máxima expresión.

Pero antes de continuar con nuestro análisis consideramos necesario transcribir una Decisión de la FIVB que demuestra muy a las claras que el  tan  anunciado fantasma de la sanción por parte de la FIVB no lo es tanto cuando no se tiene rabo de paja como si lo tiene el Presidente de la FPV. La Decisión de la referencia fue adoptada por el Consejo de Administración y el Comité Ejecutivo en Marzo de 1999 en su reunión anual en la ciudad de Lausana, Suiza y fue recibida por el Instituto Peruano del Deporte el 03 de mayo del mismo año y señala lo siguiente:

“La FIVB como la suprema autoridad del voleibol  esta autorizada para verificar  si las federaciones Nacionales han seguido  sus Estatutos y reglamentos  durante sus procesos electorales. Después de ellos si un Presidente de Federación o algún miembro de su Comité  Directivo  no ha sido bien elegido  de acuerdo  a su proceso estatutario  o si ellos han sido nominados  o cesados  a través de  intervención política,  gubernamental y otra intervención externa , La FIVB puede desconocer a los nuevos oficiales elegidos  en la Federación Nacional  y más aún  SUSPENDER  a  ellos hasta  que la situación retorne a la normalidad.” (Artículo 1.1.3 de la Constitución de la FIVB)

Entonces el tema queda claramente establecido que con la realización del fraudulento proceso electoral del mes de diciembre del 2004 ampliamente demostrado con una serie de documentos que así lo establecen quien se ha puesto AL FILO DE LA NAVAJA es el propio Vértiz y bajo su exclusiva responsabilidad y no de  quienes haciendo uso de su legítimo derecho hayan impugnado el mencionado proceso y exigen la realización de otro claro y transparente y con un Comité Electoral  completamente neutral y respaldado por un acuerdo unánime de la Asamblea Nacional de Bases y que garantice  previo a ello los siguientes pasos :

1.- Modificación de los actuales Estatutos de la FPV

2.- Aprobación de un Reglamento  electoral.

3.- Aprobación de Padrón debidamente saneado de votantes hábiles elaborado por personas ajenas a la FPV.

4.- Calendario electoral que contemple los siguientes pasos:

4.1.- Fecha del proceso electoral con un mínimo de 45 días de anticipación.

Publicación de citaciones de convocatoria.

4.2.- Fecha de plazo para la presentación de lista de candidatos

4.3.- Fecha de plazo para la depuración de las listas, presentación de tachas y  emisión de resoluciones respectivas.

4.4.-  Fecha para llevar a cabo una jornada de presentación de las Listas y sus propuestas.

Bueno es dejar debidamente aclarado que el Movimiento de Modernización del Voleibol  Peruano desde el momento que impugno el proceso electoral el día de su realización y antes del inicio del mismo por evidentes visos de irregularidad en su desarrollo ha mantenido su reclamo  dentro de los parámetros establecidos por las Leyes de la República  del Perú, las  disposiciones emitidas por el IPD  y el respeto en lo normado por los Estatutos y Reglamentos  de la FIVB: Federación Internacional de Voleibol y CSV: Confederación Sudamericana de Voleibol sin recurrir en ningún momento a los Poderes Públicos como  si es el caso de la FPV  al dirigirle la carta de la referencia al Congreso de la República o al Poder Judicial  como así lo afirma el Presidente de la FPV  actitudes que demuestran un desconocimiento total de las normas que rigen nuestro deporte a nivel mundial y por lo tanto una grave trasgresión  de lo normado por ellas, específicamente  del Artículo 1.5.7  de los Estatutos de la DIVB que  a la letra dice lo siguiente.

1.5.7.- Los miembros de la FIVB deben abstenerse en toda circunstancia  de recurrir a  cualquier autoridad del Poder Judicial, de Arbitraje o deportiva ajena a su FN Confederación o  a la FIVB  contra las decisiones de cualquier naturaleza  que sea que les atañen  y en particular contra las decisiones que resulten  de su participación, o de su posible participación o de sus responsabilidades  en las competiciones oficiales o reconocidas por la FIVB  o en las actividades del voleibol  bajo la égida de su FN, de su Confederación o de la misma FIVB.

Dentro de este contexto  es un hecho que al dirigir el Presidente de la FPV un oficio a la Presidenta de una Comisión dictaminadora del Congreso de la República del Perú reclamando por  la Ley que no desea cumplir sé esta recurriendo a una clara  INGERENCIA DEL ESTADO, vale decir una intervención política  en la solución de un diferendo que debe de acuerdo a la normatividad deportiva nacional e internacional dirimirse en los estamentos deportivos que dirigen el deporte en los niveles antes mencionados  por tanto la actitud del Presidente de la FPV  si podría acarrear la suspensión del voleibol peruano  por parte de la FIVB.

Increíble la reencarnación de Vidaurre contra Vidaurre.

Finalmente tenemos conocimiento de la incomprensible actitud del IPD el que por una parte lleva  a  los directivos de la FPV ante una Comisión Investigadora y por otra antes de saberse su dictamen definitivo emite resoluciones autorizando la participación del voleibol peruano en los Juegos Bolivarianos esto con la complicidad del Comité Olímpico Peruano y además para la participación en las Torneos de Clasificación para el Mundial de Voleibol de Mayores del 2006 y está en trámite la autorización para participar en el Campeonato Sudamericano femenino de Mayores en La Paz, Bolivia  y además cubriendo todos los gastos de la participación en dichos eventos. ¿ En qué quedamos?, parece que el IPD también dispara con escopeta de dos cañones: por un lado NO RECONOCE LEGALMENTE A LA ACTUAL JUNTA DIRECTIVA DE LA FPV Y LA SOMETE A INVESTIGACIÓN, Y POR EL OTRO AUTORIZA VIAJES Y DARLE DINERO, la pregunta es evidente: ¿a qué está jugando el IPD?

Aclaramos no estamos contra el voleibol peruano sino contra los malos dirigentes que desde su conducción lo han llevado a la peor crisis de si historia robándole la decencia y la dignidad que con tanto cariño y dedicación  construyeron  el Doctor José Pezet Miró Quesada, el Maestro Akira Kato y esa maravillosa generación de deportistas  que de la mano del gran Maestro le enseñaron el camino a las futuras generaciones.

Por lo que está sucediendo no tenemos la menor duda que más allá de campos sintéticos para el Mundial SUB 17 de fútbol muy buenos para la foto es evidente que la crisis de valores morales y principios de ética es cada vez peor y de esa manera el deporte termina de hundirse en un abismo sin retorno y el Instituto Peruano  Deporte no esta  libre de culpa y exceptuado de responsabilidad.

Salvo mejor parecer.

Zhejumigudeportes - Edición VIII - Año II - Julio 2005