SIN
VUELTAS
POR:
JOSÈ TRONCON ASTE
IPD:
SE CONSUMÓ MECIDA AL VOLEIBOL PERUANO
PADECIÓ
BAJO EL PODER DE PONCIO PILATOS.
Sin
duda alguna lo único que le faltó al Jefe del Instituto Peruano del Deporte IVÁN
DIBOS luego de finalizada la Conferencia de Prensa que ofreció el día Lunes 07
del presente en la Sala de Las Américas del Estadio Nacional es que le alcanzarán
un fuente de plata llena de agua para al puro estilo del tristemente célebre
Poncio Pilatos LAVARSE LAS MANOS. En el caso específico del voleibol peruano sin
duda alguna crucificó a un inocente perdonándole la vida a un fariseo de la
dirigencia deportiva que ha terminado por destruir la dignidad y la decencia del
deporte que más lauros le brindó a nuestro país, si aunque usted no lo crea:
le salvó la vida a César Vértiz
el Presidente de la FPV que pasará a la historia como el capitulo
más negro jamás escrito en los 63 años de vida de
nuestro querido deporte.
Luego
de un amplio preámbulo en el que
con la gran elocuencia que lo caracteriza Dibós hizo un interminable recuento
de su gestión incidiendo siempre en el trasfondo político del tema y haciendo
ejemplos con otras realidades para correr una cortina de humo sobre su fracaso
tratando de justificar la diferencia de más de 100 medallas con nuestros
antecesores en los Juegos Bolivarianos de Colombia a continuación presentó a
los Presidentes de las dos salas de la Comisión Investigadora que el CND designó
para evaluar los diferentes problemas existentes en las Federaciones Deportivas
Nacionales generados a partir de una mal entendida democratización en la gestión
de conducción de las mismas que
muchos han aprovechado no para
servir el deporte sino para servirse de ellas. La voz cantante la llevó el
Doctor Guillermo Alarcón quien hizo un recuento de la situación de las
diferentes Federaciones Deportivas Nacionales y las acciones que se habían
dispuesto para corregir supuestas distorsiones en sus procesos
electorales como en irregularidades
en sus manejos.
En
resumen de un total de 44 Federaciones Deportivas Nacionales a la fecha hay
solamente 37 reconocidas legalmente por el IPD y una de ellas la de Aeróbicos
se le retiró del sistema pues esa disciplina pasa a la Federación de Gimnasia
por ser una de sus modalidades.A tres de ellas en virtud de lo establecido en el
Artículo Tercero de la Ley 28523 que modifica la Ley 28036 Ley de Promoción y
Desarrollo del Deporte se les designan sendos Comités Transitorios, ellas son:
Judo, Tenis de Mesa y Ajedrez y a otras tres en un claro desacato a lo señalado
por la misma ley y en una extraña
interpretación de la norma se les designan Comisiones de Veedores a través de
los denominados “Convenios De Entendimiento “ entre el representante de la
Comisión Investigadora y la parte cuestionada es decir la parte perjudicada en
éste mal manejo de una determinada
Federación Deportiva Nacional queda totalmente al margen
aún cuando curiosamente se le permite tener un representante en la
mencionada Comisión de Veedores que en el caso del voleibol se verá obligado a
trabajar CON EL GATO DE DESPENSERO.
Las
Federaciones Deportivas Nacionales inmersas en esta extraña formula son el
Tiro, Boxeo y Voleibol. En el caso del Tiro curiosamente se ha incluido al
representante de una las partes en litigio, nos referimos al Doctor Carlos Boza
León quien actualmente es Presidente de una de las Juntas Directivas que maneja
el Tiro aquella que está reconocida por la Federación Internacional de éste
Deporte pero no por el IPD y Carlos Amézaga que es reconocido por el IPD en la
gestión de Eduardo Schianterelli obviamente queda al margen. No nos parece ético
que Boza integre ésta Comisión de Veedores simplemente porque es juez y parte.
En
el caso del voleibol curiosamente
el día 21 de octubre del presente
año a las 11-50 horas se reunieron
el Presidente de la FPV César Vértiz Mezzano con el Doctor Guillermo Alarcón
Menéndez Presidente de la Comisión Investigadora designada por el CND y sin la
presencia de la parte agraviada y que impugnó el proceso electoral de la FPV
del 18 de diciembre del 2004 y que el mismo Vertiz reconoció públicamente que
era nulo llegan a un acuerdo para
rubricar lo que se denominó un
Convenio de Entendimiento, pero Vertiz es un hombre acostumbrado solamente a
entender lo que le conviene y no sería la primera vez que no honra su propia
firma. “DE AQUÍ NO ME SACAN NI MUERTO” fue su última sentencia, escopeta
de dos cañones que le dicen.
No
nos queremos referir en extenso a un documento sin pié ni cabeza y que nos
recuerda a las famosas interpretaciones auténticas del decenio de la vergüenza,
de quienes destruyeron la
institucionalidad en nuestro país.
Simplemente
nos referiremos a lo bueno, lo malo y lo feo de éste Convenio por el que se
designa integrantes de la Comisión
de “Veedores” de la FPV al Almirante Juan Ribaudo La Torre quien la preside
y a los Señores Rodolfo Cremer de triste recordación en el Comité Transitorio
del año 2002 precisamente en la FPV y el Señor Walter Escudero de quien nos
gustaría conocer su hoja de vida dentro del voleibol peruano y que se dice es
el representante de Vértiz.
LO
BUENO.-
ARTÍCULO
5.-
El incumplimiento por parte de la Federación de los acuerdos precedentemente
convenidos dará lugar a la inmediata aplicación
de la Ley 28523 salvo decisiones provenientes
de sus organismos de Bases.
Este
Artículo de la da a las Bases una gran arma. La posibilidad de solicitar en un
determinado momento LA VACANCIA en el cargo de Vertiz y su Junta Directiva.
LO
MALO.-
ARTÍCULO
6.-
(Primera parte) - El Presidente de la Federación Peruana de Voleibol César Vértiz
Mezzano se compromete a convocar
las Asambleas en concordancia con lo arriba indicado.
En
una situación de excepción y en salvaguarda de la imparcialidad del proceso
electoral a realizarse las Asambleas deben
ser convocadas por la Comisión de Veedores y / o el Comité Electoral en
coordinación con el anterior según sea el caso.
LO
FEO.-
ARTÌCULO
5.-
(Segunda parte) - Así mismo se deja expresa constancia que la Junta Directiva
actual de la Federación es reconocida en funciones hasta el 30 de abril
del 2006, quedando al frente de la
administración de acuerdo a las facultades otorgadas por sus organismos de
bases y a los que le confieren los Artículos 45 t 46 de la Ley No.28036.
Impresionante
forma se hacer trizas lo establecido en la Ley 28523: en lugar de Comité
Transitorio se designa Comisión de “Veedores” que como su nombre lo indica
no tiene capacidad ejecutiva, mientras el artículo tercero de la Ley 28523
confiere a los Comités Transitorios las prerrogativas establecidas en los Artículos
45 y 46 de la Ley 28036 en éste estropicio de convenio se las dejan a Vertiz
para que siga manejando la FPV como su chacra y más aún en el colmo del
absurdo se respeta una vigencia de poder entre el 2002 y el 2006 que debió ser
renovada por mandato de la Ley 28036 en el año 2004 y el Presidente de la FPV
simplemente no cumplió ello por lo tanto la vigencia que ahora la Comisión
Investigadora del IPD pretende respetar legalmente NO EXISTE .
En
resumen el Instituto Peruano del
Deporte perdió el tiempo durante 10 meses para al final del camino con todas
las pruebas contundentes de las irregularidades cometidas por César Vértiz al
frente de la FPV en lugar de tomar una decisión verdaderamente histórica
que siente precedente y como
consecuencia conlleve en la brevedad del tiempo a una total modificación de la
Ley de Promoción y Desarrollo del Deporte 28036 creando los mecanismos para que
las Bases del sistema tengan una fiscalización directa sobre las autoridades
que conducen las Federaciones Deportivas Nacionales, y escudándose en el hecho
de que éstas son Asociaciones Civiles de Derecho
privado reconociendo una autonomía funcional que en la realidad no existe
porque con excepción del fútbol
todas viven del presupuesto del IPD produzca este estropicio denominado Acta de
Entendimiento que en honor a la verdad nadie entiende y resulta ser una
verdadera vergüenza para el
sistema deportivo de nuestro país y la prueba irrefutable del país sin valores
ni principios en el que estamos viviendo.
“Antes
incluso los peores malvados soñaban con adquirir mejores modales. Los de ahora
perpetran crímenes fáciles, demasiados vulgares, con escaso mérito y
riesgo además de latrocinio nos obligan a soportar la grosería”. ARTURO
PEREZ-REVERTE.
Hasta
la próxima.
Zhejumigudeportes - Edición IX - Año II - Enero 2006